加强-实验类

加强-实验类

厘清“实验组vs对照组”,抓住“变量唯一、样本一致”。优先补前提(代表性、随机性),再补证据(实验结果显著、长期稳定),排除他因(环境、干扰变量)。本质:证明“因A致B”,切断“C致B”。

基础理论知识


加强题型是逻辑判断中的重要类型,主要考查考生对论证结构的理解和支持能力。在实验类加强题中,论证通常基于科学研究、实验数据或观察结果,结论是从这些数据中推导出的因果关系或普遍规律。


加强的方式主要包括:

提供因果机制:解释原因如何导致结果,强化因果关系。
排除他因:表明没有其他因素干扰实验结果,增强结论的可靠性。
增加证据:提供额外数据或案例,支持结论的普遍性。
重复验证:通过其他实验或研究证实结论。

实验类加强题的核心在于强化论证的科学性和逻辑性,确保结论从数据中合理得出。


题型识别


实验类加强题通常具有以下特征:

题干以“研究显示”“实验发现”“研究人员认为”等开头,呈现实验设计、数据或观察结果。
结论部分提出一个因果关系或普遍规律。
问题形式为:“以下哪项如果为真,最能加强上述论证?”或“需要补充的前提是?”。
选项涉及科学原理、额外实验、机制解释或排除干扰因素。

识别此类题目的关键是抓住论证中的实验要素和结论之间的逻辑联系。


解题思路


1.
理解论证结构:明确实验的前提(数据、观察)和结论(因果关系或规律)。
2.
找出推理漏洞:分析论证可能存在的弱点,如混淆相关与因果、忽略其他变量等。
3.
评估选项
看选项是否直接支持结论,如提供机制解释或额外证据。
看选项是否排除其他可能性,如排除他因或证明实验的可靠性。
优先选择与论证核心最相关、最直接的选项。
4.
避免无关信息:排除与论证无关或削弱结论的选项。

经典例题讲解


例题1

题干

哈佛大学最近的一项研究选取了权威数据库中的五十多万名年龄介于40-69岁之间的参与者,并且所有参与者均完成了食物加盐频率的问题,研究人员还考虑了年龄、性别、吸烟、饮酒、饮食和医疗状况等综合因素。该研究显示在50岁时与很少摄入的参与者相比,吃的咸的男性预期寿命减少1.5岁,吃的咸的女性预期寿命减少2.28岁。吃的咸的参与者过早死亡的风险增加了28%,因此食物中添加盐的频率越高,过早死亡风险越高,预期寿命也越低。


以下哪项如果为真,最能加强上述论证?


选项

A.孙先生患有胃癌,医生发现他有吃咸泡菜的习惯,延续了30多年,医生建议孙先生妻子前来检查,其妻子也被检查出胃癌

B.高盐食物容易破坏胃粘膜,腌制类食物中含有的亚硝酸盐,还会在胃部产生亚硝酸等高致癌之物,增加了患癌的风险

C.日常生活中保持低盐饮食,减少钠摄入量,可以降低生物生病住院风险或者降低死亡风险,提高人们的整体生活质量

D.纳是人体重要的阳离子,长期低盐体内钠元素不足,易造成潜在的低血钠,会引起恶心,内分泌紊乱


讲解

论证结构:前提是研究数据(高盐饮食与预期寿命降低、死亡风险增加相关),结论是高盐饮食导致过早死亡风险增加和预期寿命降低。
推理漏洞:研究显示相关性,但需加强因果关系,排除其他因素干扰。
选项分析
A项:个别案例(孙先生夫妇)有支持作用,但样本小,且未直接解释机制,加强力度有限。
B项:提供因果机制(高盐破坏胃粘膜、产生致癌物),直接解释为什么高盐饮食增加死亡风险,强化因果关系,加强力度强。
C项:讨论低盐饮食的益处,但未直接针对高盐饮食与死亡风险的机制,加强间接。
D项:讨论低盐的危害,与论证无关,甚至可能削弱结论。
正确答案:B(提供因果机制,直接支持结论)。



例题2

题干

睡眠呼吸暂停是一种疾病,表现为患者在睡觉时空气进入肺部受阻。一旦短暂中断呼吸,患者会立刻醒来,以便再度呼吸。因此,深受睡眠呼吸暂停之苦的人有时每一两分钟就要醒一次,这样的情况可能会持续一整夜。

一项研究发现,被确诊为睡眠呼吸暂停的男性和女性,患上重度抑郁的可能性分别要比睡得好的人高出2.4倍和5.2倍。研究人员认为,睡眠断断续续可能会导致抑郁症。


以下哪项如果为真,最能支持上述结论?


选项

A.睡眠呼吸暂停的患者都有睡眠严重不足的问题

B.全世界患有抑郁症的女性比男性人数高出两倍多

C.有研究发现,深睡眠时间较长的人第二天精神状态更好

D.用辅助设备使患者恢复正常呼吸和睡眠,可显著缓解抑郁症状


讲解

论证结构:前提是睡眠呼吸暂停导致频繁醒来,数据表明睡眠呼吸暂停患者抑郁风险更高;结论是睡眠断断续续导致抑郁症。
推理漏洞:需加强因果关系,证明睡眠中断直接引发抑郁,而非其他因素。
选项分析
A项:指出睡眠不足,但未直接链接到抑郁机制,加强力度一般。
B项:提供抑郁的性别差异,与睡眠呼吸暂停无关,无法加强。
C项:讨论深睡眠的益处,未直接针对睡眠中断与抑郁的关系,加强间接。
D项:通过干预实验(恢复呼吸和睡眠缓解抑郁),直接证明睡眠中断是抑郁的原因,排除他因,加强力度强。
正确答案:D(通过干预结果强化因果关系)。



例题3

题干

一项研究发现牙龈炎和老年痴呆有关。研究人员招募了172名平均年龄67岁的老年人,一方面监测他们的牙龈损伤程度,另一方面通过脑部扫描来测量他们的海马体体积。研究进行了4年,结果发现牙龈的损伤程度和海马体体积的降低有直接关系。研究人员认为,对于老年人而言,预防牙龈炎有助于预防老年痴呆。


以下哪项如果为真,最能支持上述结论:


选项

A.牙龈炎会对心脏造成影响,还会影响肺功能或引起胃部疾病

B.导致牙龈炎的牙龈叶啉单胞菌可以入侵脑组织,并对神经细胞造成损伤

C.患有老年痴呆的病人常常会忘记刷牙,从而容易引发牙龈炎

D.老年痴呆虽然是一种神经退行性疾病,但可能是由于躯体疾病引起的


讲解

论证结构:前提是牙龈损伤与海马体体积降低相关,结论是预防牙龈炎可预防老年痴呆。
推理漏洞:需加强因果关系,证明牙龈炎直接导致脑部损伤,而非反向或巧合。
选项分析
A项:讨论牙龈炎对其他器官的影响,与老年痴呆无关,无法加强。
B项:提供因果机制(细菌入侵脑组织损伤神经),直接解释牙龈炎如何导致老年痴呆,强化因果关系,加强力度强。
C项:暗示老年痴呆导致牙龈炎(反向因果),可能削弱结论。
D项:讨论老年痴呆的其他原因,与论证无关。
正确答案:B(提供直接机制解释,支持结论)。

下一篇
没有更多文章