一、基础理论知识
定义判断：主要考查考生对概念定义的理解、分析和应用能力。题目给出一个定义，要求根据定义判断选项中的事例是否符合该定义。
单定义：题目中只出现一个定义，无需比较多个定义，重点在于准确把握该定义的核心要素。
大前提：在逻辑推理中，定义作为推理的“大前提”，选项中的事例是“小前提”，解题时需将选项与定义严格匹配，避免主观臆断。
二、题型识别
题目结构：由“定义描述”和“四个选项”组成。
常见问法：
“根据上述定义，下列属于/不属于……”
“下列利用了/体现了上述定义的是……”
核心特征：定义通常包含关键词（如“前提”“结论”“原因”“效应”等），选项为具体事例或陈述。
三、解题思路
1.
精读定义：抓住定义的主体、客体、条件、结果等关键要素，注意限定词（如“只有”“必须”“经过”等）。
2.
分析选项：将每个选项与定义逐条对比，判断是否完全符合所有要件。
3.
排除干扰：
排除与定义核心不符的选项。
注意“偷换概念”“以偏概全”等常见错误。
4.
确认答案：选择最贴合定义的选项，确保逻辑一致。
四、经典例题讲解
以下例题均选自您提供的PDF文件，保留原题题干及选项，并附详细解析。
例题1：客观-价值谬误
题干：客观-价值谬误是一种错误的推理，其前提是一个事实性的描述，而结论所表述的则是一个涉及价值意义的描述，而且这种推理没有预设明显的价值判断前提。根据上述定义，下列属于客观-价值谬误的是：A.人与人之间应该进行更多地交流和沟通，更多地理解和包容，世界上的民族国家将越来越少B.既然人人都要遵守法律，那我们就应该对法律多一份尊重，对规则多一份敬畏C.世界变得越来越城市化，因此人们就不应该继续注意地栖居在农村D.这个地区的绿化率不断提高，其空气质量也将不断改善
解析：
定义关键词：前提是事实性描述，结论是价值性描述，且无预设价值判断。
选项分析：
A项：前提和结论都涉及价值（“应该”），不符合“前提是事实性描述”。
B项：前提“人人都要遵守法律”是事实，但结论“应该对法律尊重”是价值判断，且推理预设了价值前提（遵守法律是好的），不符合“无预设价值判断”。
C项：前提“世界变得越来越城市化”是事实，结论“人们就不应该继续注意地栖居在农村”是价值判断，且推理未预设明显价值前提，符合定义。
D项：前提和结论都是事实性描述（绿化率提高→空气质量改善），不涉及价值判断。
答案：C
例题2：柏金森现象
题干：柏金森现象，是指人眼在低照明水平时，会产生视感觉的敏感性向光谱蓝端迁移的现象。根据上述定义，下列利用了柏金森现象的是：A.将同样的红玫瑰花、印制在薄尼龙沙窗及粗厚的沙发织物上，可以形成既配套又独具材质变化魅力的装饰效果B.面积较大的房间，使用奶黄、浅咖啡色等暖色调来装修，既可以使人感到温馨愉快，又可以避免给人以空旷感C.创作一幅用于悬挂在较暗室内环境中的磨漆画时，在色彩构成方面，选用蓝、绿等冷色调优于红、橙等暖色调D.医院手术室环境及医护人员工作服都选用蓝绿色，可以使医生注视了蓝绿色后，更易看清细小的血管、神经等
解析：
定义关键词：低照明水平、视感觉敏感性向光谱蓝端迁移。
选项分析：
A项：涉及材质变化，与照明和光谱无关。
B项：涉及暖色调的心理效应，未提及低照明或光谱迁移。
C项：直接提到“较暗室内环境”（低照明），并选用蓝、绿等冷色调（光谱蓝端），符合定义。
D项：蓝绿色用于提高视觉对比度，但未强调低照明条件，且目的是“更易看清血管”，而非敏感性迁移。
答案：C
例题3：晕轮效应
题干：晕轮效应又称光环效应，是指当认知者对认知对象的某种特征形成好的或者坏的印象后，掩盖了其他品质或特点，或者倾向于据此推论其他方面的特征。根据上述定义，下列不属于晕轮效应的是：A.情人眼里出西施B.天下乌鸦一般黑C.嘴上无毛办事不牢D.一俊遮百丑
解析：
定义关键词：对某一特征形成印象后，掩盖其他品质或推论其他特征。
选项分析：
A项：“情人眼里出西施”因情感好感掩盖缺点，符合晕轮效应。
B项：“天下乌鸦一般黑”是基于共性归纳（所有乌鸦都是黑的），并非由某一特征推断其他特征，不符合定义。
C项：“嘴上无毛办事不牢”由年龄特征（无胡须）推断能力差，符合晕轮效应。
D项：“一俊遮百丑”由美貌掩盖其他缺点，符合晕轮效应。
答案：B