拆桥

拆桥

切断论据与论点的必然联系,指出A推不出B。常用“数据无关”“概念跳跃”“背景不同”三招,直接拆断逻辑链条,最锋利削弱。

基础理论知识


拆桥是削弱题型中常用的一种方法,其核心在于切断论点与论据之间的逻辑联系。一个论证通常由论点、论据和论证过程三部分组成。如果论据不能有效支持论点,论证就会不成立。拆桥就是通过指出论据与论点之间缺乏必然联系,从而削弱论证的有效性。


题型识别


在逻辑判断中,拆桥题型通常具有以下特征:


题干中通常包含一个由论据推出论点的推理过程;
论据与论点之间存在“隐含假设”或“逻辑桥梁”;
正确选项会直接指出该假设不成立,或论据无法推出论点。

常见提问方式包括:“以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?”“以下哪项最能质疑上述观点?”等。


解题思路


解决拆桥类题目的步骤如下:


1.
明确论点和论据:找出题干中的结论和支持结论的理由;
2.
找出逻辑桥梁:分析论据是如何推出论点的,找出其中隐含的假设;
3.
切断联系:选择能直接否定该假设或指出论据与论点无关的选项;
4.
排除干扰:注意排除无关项、加强项或重复题干内容的选项。

经典例题讲解


例题1


题干

某研究表明,经常喝绿茶的人患心血管疾病的比例较低。因此,喝绿茶可以预防心血管疾病。


选项

A. 喝绿茶的人通常更注重健康生活方式

B. 绿茶中含有抗氧化物质,有助于保护心脏

C. 该研究未考虑吸烟、饮酒等其他因素

D. 心血管疾病患者中也有不少人喝绿茶


讲解

论点:喝绿茶可以预防心血管疾病。
论据:喝绿茶的人患心血管疾病的比例较低。
逻辑桥梁:喝绿茶与低心血管疾病发病率之间存在因果关系。
拆桥选项:A项指出,喝绿茶的人本身更健康,可能是其他健康行为导致发病率低,从而切断了“喝绿茶”与“预防疾病”之间的直接联系。

正确答案:A




例题2


题干

某公司发现,员工使用站立式办公桌后,工作效率提高了20%。因此,公司决定全面推广站立式办公桌,以提高整体效率。


选项

A. 站立式办公桌价格昂贵,推广成本高

B. 工作效率提高可能是因为员工意识到被观察而产生的“霍桑效应”

C. 站立式办公桌有助于改善员工健康

D. 其他公司使用站立式办公桌后效率并未提高


讲解

论点:推广站立式办公桌能提高公司整体效率。
论据:使用站立式办公桌后效率提高20%。
逻辑桥梁:效率提高是由站立式办公桌直接引起的。
拆桥选项:B项指出效率提高可能源于“被观察”而非办公桌本身,切断了论据与论点之间的因果关系。

正确答案:B




例题3


题干

某城市推广“夜间经济”后,夜间犯罪率上升了15%。因此,有人认为夜间经济导致犯罪率上升。


选项

A. 夜间经济吸引了更多人流,增加了犯罪机会

B. 犯罪率上升可能与同期经济下行有关

C. 夜间经济带动了就业和消费

D. 其他城市推广夜间经济后犯罪率并未上升


讲解

论点:夜间经济导致犯罪率上升。
论据:推广夜间经济后犯罪率上升15%。
逻辑桥梁:犯罪率上升是由夜间经济直接引起的。
拆桥选项:B项指出犯罪率上升可能与其他因素(如经济下行)有关,切断了夜间经济与犯罪率之间的因果关系。

正确答案:B