补充论据

补充论据

通过补充事实、数据或原理,直接支持论点成立。关键抓“论点—论据”断层,补其所需,排除无关与削弱项。常用方法:举实例、列数据、引权威、作对比。优先选直接、必然、针对性强的选项。

基础理论知识


加强题型是逻辑判断中的常见题型,主要考查考生对论证结构的理解以及支持论证的能力。在加强题型中,题干通常给出一个论证,包括前提和结论,要求考生从四个选项中选择一个最能加强该论证的项。


补充论据是加强题型的一种常见方式,即通过提供新的证据、数据、原理或解释,来强化前提与结论之间的逻辑联系,使论证更具说服力。


加强的方式主要包括:

提供直接证据支持结论;
排除其他可能削弱结论的因素;
通过类比或因果解释增强推理的合理性;
确认前提的真实性或适用性。

题型识别


加强题型的典型提问方式为:

“以下哪项如果为真,最能加强上述论证?”
“以下哪项最能支持上述结论?”
“以下哪项如果为真,最能支持上述观点?”

题干结构通常包括:

背景信息或研究数据;
基于信息得出的结论或观点;
要求选择一项来强化该结论。

解题思路


1.
理解论证结构:明确题干中的前提和结论,找出论证的核心逻辑。
2.
分析逻辑漏洞:思考当前论证可能存在的弱点或缺失的环节。
3.
评估选项作用:判断每个选项是否能够弥补漏洞、提供直接支持或增强因果联系。
4.
选择最直接项:优先选择与结论直接相关、针对性强的选项,避免无关或间接支持项。

经典例题讲解


例题1


题干:

为减少不断增长的人口规模对气候的影响,全球人类饮食要在更具营养价值的同时降低温室气体排放。有研究指出,海产品可以为人类提供比牛肉、猪肉和鸡肉更多的营养。这项研究表明,促进海产品替代其他动物蛋白,可改善未来食品安全,帮助应对气候变化。


问题:

以下哪项如果为真,最能加强上述论证?


选项:

A. 基于植物的“绿色”饮食是能够有效降低温室气体排放的未来饮食策略

B. 渔业应采用节能高效的捕捞技术,同时找出更多对气候友好的鱼饲料来源

C. 有一半海产品的营养价值高于牛肉、猪肉和鸡肉,而温室气体排放较之更低

D. 野外捕捞的鱼、鲱鱼和鲱鱼等海产品,在相同营养价值下对气候影响更低


讲解:

论证结论是“促进海产品替代其他动物蛋白可改善食品安全并帮助应对气候变化”,依据是海产品营养更高。

A项谈论植物饮食,与海产品无关,属于无关选项。
B项提出渔业改进措施,但未直接支持“替代”带来的好处,属于间接支持。
C项直接指出海产品在营养和排放方面的双重优势,强化了替代的合理性,是直接论据补充。
D项仅针对部分海产品,支持范围有限,不如C项全面。

因此,C项最能加强论证。




例题2


题干:

电池及充电速度对于电动汽车至关重要。根据,研究人员开发出一种突破性技术,将电动汽车电池的充电时间缩短为10分钟。有多家认为,这将大大加速电动汽车取代内燃汽车的进程。


问题:

以下哪项如果为真,最能支持上述结论?


选项:

A. 现阶段电动汽车的续航里程问题,是其进一步普及的重大障碍

B. 限制或禁止销售内燃汽车,使得对电动汽车的需求比以往任何时候都要大

C. 新技术可以让电池变得更小、充电更快、成本更低,还可大大减少驾驶员的里程焦虑

D. 新技术使用一种新的电池结构,添加的超薄镍铬可自我调节电池的温度和反应性


讲解:

结论是“新技术将加速电动汽车取代内燃汽车”,依据是充电时间缩短。

A项指出续航问题,但未说明新技术如何解决,支持力度弱。
B项谈政策需求,未直接关联新技术的作用。
C项具体说明新技术在充电、成本、焦虑等方面的综合优势,直接强化了“加速取代”的结论。
D项描述技术原理,但未说明其对普及的影响,不如C项直接。

因此,C项最能支持结论。




例题3


题干:

研究人员对生物医学数据库中近29万人进行了跟踪调查,发现有七种健康生活方式与降低抑郁症风险有关。其中,健康睡眠(每晚睡7-9小时)影响最大,能抑制抑郁症风险降低22%。不吸烟、频繁的社会联系、定期体育锻炼、不久坐、适度饮酒、健康饮食可分别抑制抑郁症风险降低20%、18%、14%、13%、11%和6%。研究人员据此认为,健康生活方式有助于降低抑郁症的风险。


问题:

以下哪项如果为真,最能支持上述结论?


选项:

A. 是否坚持健康生活方式以及遗传因素共同决定了患抑郁症风险的高低

B. 除了上述七种方式外,健康生活方式还包括增加抑郁和保持心情舒畅等

C. 不良生活方式会影响免疫系统和新陈代谢,从而增加患抑郁症的可能性

D. 除药物治疗外,上述七种健康生活方式也有助于抑郁症患者缓解症状


讲解:

结论是“健康生活方式有助于降低抑郁症风险”,依据是七种方式与风险降低的关联数据。

A项引入遗传因素,未直接支持生活方式的作用,甚至可能削弱其独立性。
B项补充其他方式,但未强化原有七种方式的有效性。
C项从反面说明不良生活方式增加风险,间接支持了健康生活方式的保护作用,属于因果强化。
D项谈论缓解症状,与“降低风险”不完全一致,支持力度较弱。

因此,C项最能支持结论。