一、基础理论知识
定义判断：要求考生根据题干中给出的一个或多个定义，判断选项所述情况是否符合该定义。核心在于准确理解定义的内涵和外延，抓住定义的关键要素（如主体、客体、条件、行为、结果等）。
单定义：题干仅给出一个定义，相对于多定义更简单，但需注意定义中可能包含的复杂句式或隐含条件。
其他句式：指定义表述方式多样，可能采用条件句、并列句、转折句等，需灵活解析句意，避免因句式复杂而误解定义。
二、题型识别
常见特征：
题干为一段关于某个概念的定义，通常包含“是指”“即”“包括”等关键词。
选项为具体情境或行为描述，要求选择“符合”或“不符合”定义的项。
高频考点：
法律类（如权利、犯罪）、心理类（如效应、冲突）、社会现象类（如失眠、节律紊乱）等。
解题关键：精读定义，提取核心要素（如必要条件、排除条件），逐项对比选项。
三、解题思路
1.
抓取关键词：快速阅读定义，标记出主体、行为、条件、结果等关键信息。
2.
理解句意：尤其注意“其他句式”中的条件关系（如“如果…那么…”）、并列关系（如“和”“或”）或转折关系（如“但不是”）。
3.
对比选项：将每个选项与定义要素逐一比对，排除不符合关键要素的选项。
4.
注意细节：避免主观臆断，严格依据定义判断，即使选项看似合理，若不符合定义要素，也不选。
四、经典例题讲解
以下从您提供的PDF中选取三道典型题目，保留原题题干及选项，并逐步解析。
例题1：失眠的定义
题干：失眠是最常见的睡眠障碍，但生活中并不是所有的睡不着觉都叫做失眠，其必须包含三大要素，即持续的睡眠困难（人睡眠难，即人睡眠问题过于十分钟；睡眠维持障碍，即整夜觉醒次数不少于两次；早醒、睡眠质量下降以及总睡眠时间减少）、有充足的睡眠机会、出现相关的日间功能受损。可见，失眠不是因当前的客观条件让人无法睡觉，而是想睡却持续性睡不着，并且影响了日常的生活。
问题：根据上述定义，下列语句最能体现失眠的是：A. 自初到后归来夜，天欲明前睡觉时B. 自经表乱少睡眠，长夜沾湿何由彻C. 客归中雨寒无睡，自把新诗百遍开D. 抱得秋情不忍眠，自向秋屏移泪烛
解析：
定义要素：
1.
持续的睡眠困难（入睡难、维持障碍、早醒等）；
2.
有充足的睡眠机会；
3.
日间功能受损。
选项分析：
A项：描述“天欲明前睡觉时”，仅说明睡觉时间晚，未体现“持续性”和“日间功能受损”。
B项：“自经表乱少睡眠，长夜沾湿何由彻”指因战乱睡眠少，长夜难眠，但强调客观原因（战乱）导致，不符合“想睡却睡不着”的主观持续性，且未明确日间功能受损。
C项：“客归中雨寒无睡”指因下雨寒冷睡不着，属于客观条件影响，不符合定义。
D项：“抱得秋情不忍眠”体现主观上“想睡却睡不着”，并伴有“移泪烛”的行为，暗示情绪影响睡眠和日间状态，最符合失眠要素。
答案：D
例题2：同时履行抗辩权的定义
题干：同时履行抗辩权，是指当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行的请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求。
问题：根据上述定义，下列属于行使同时履行抗辩权的是：A. 甲从乙处购买汽车一辆，在甲没有支付价款前，乙不交付汽车B. 甲、乙约定各自出资100万成立公司，甲没有出资前，乙也不予出资C. 甲向乙借用了相机，随后乙向甲借用了手机，甲未归还相机，乙不归还手机D. 甲、乙约定甲免费赠送乙一幅名画，在乙没有支付运费之前，甲不予交付给乙
解析：
定义要素：
1.
当事人互负债务；
2.
没有先后履行顺序；
3.
一方在对方未履行或履行不符时，有权拒绝履行。
选项分析：
A项：买卖合同中，支付价款和交付汽车通常有先后顺序（先付款后交货），不符合“没有先后履行顺序”。
B项：出资成立公司，约定同时出资，符合“互负债务”且“没有先后顺序”，乙在甲未出资时拒绝出资，行使了抗辩权。
C项：借用相机和手机是两个独立行为，不属于“互负债务”，而是相互抵销或报复，不符合定义。
D项：赠送名画是单务合同，乙支付运费并非债务，甲无权抗辩。
答案：B
例题3：似真推理的定义
题干：似真推理是一种认知推理，它是由似真前提或似真推论导出似真结论，尽管无法得到确定性的真结论，但也暂时没有理由支持结论为假，这就使得结论仍然为真。
问题：根据上述定义，下列不属于似真推理的是：A. 员工小王到济南出差，在住酒店、坐公交车、逛商场时感受到山东人的服务态度很好，因此他说：“山东人就是热情好客！”B. 股民小张经常把两只股票进行对比，发现其中一只股票价格上涨，便预测另一只股票价格也可能会上涨C. 警察小李对某案情分析如下：如果受害者没有与凶手搏斗，那么手指不会折断；受害者手指折断，所以他与凶手搏斗了D. 经理小赵在演讲中说：“如果保证产品质量，那么就会增加产品的销量；现在我们的产品销量增加了，说明我们保证了产品质量。”
解析：
定义要素：
1.
由似真前提推出似真结论；
2.
无法确定真，但无理由证伪；
3.
结论仍视为真。
选项分析：
A项：通过有限经历归纳出“山东人热情好客”，属于似真推理（结论可能真，但无法确定）。
B项：基于类比预测股票上涨，属于似真推理（结论可能真，但无保证）。
C项：使用逻辑推理（假言推理的否定后件式），结论是确定的，不属于“无法确定性真”，故不符合似真推理。
D项：通过销量增加反推质量保证，但销量增加可能有其他原因，结论不必然真，符合似真推理。
答案：C